我国非政府组织结构不平衡问题表现为()。A. 城市的非政府组织强,而农村的非政府组织弱B. 东部的民间组织强,而中西部的民间组织弱C. 行业协会性质的组织弱,而基金会等组织强D. 行业协会性质的组织强,而基金会等组织弱E. 与政府有联系的组织强,而纯粹的民间组织弱

本题考查对中国非政府组织（NGO）结构不平衡现状的理解。核心思路在于识别不同维度下非政府组织发展不均衡的表现，包括区域分布、城乡差异、组织类型与政府关联度等方面。关键点在于结合中国社会实际，分析各选项是否反映非政府组织在资源分配、政策支持、经济发展水平等因素作用下的失衡状态。

选项分析

A. 城市的非政府组织强，而农村的非政府组织弱

• 正确。城市经济发展水平高，政府支持、社会资源集中，非政府组织更容易获得资金和人才；农村地区受经济、政策等因素限制，非政府组织发展相对滞后。

B. 东部的民间组织强，而中西部的民间组织弱

• 正确。东部地区经济发达，民间资本活跃，非政府组织发展环境优越；中西部地区经济基础薄弱，民间组织数量少、规模小。

C. 行业协会性质的组织弱，而基金会等组织强

• 错误。实际情况是行业协会类组织（如商会、行业协会）因与经济活动关联度高、政府支持多而较强，而基金会等公益类组织因依赖捐赠、运营成本高而较弱。

D. 行业协会性质的组织强，而基金会等组织弱

• 正确。与C选项相反，行业协会类组织在资源动员和政策支持方面更具优势，而基金会等组织发展相对缓慢。

E. 与政府有联系的组织强，而纯粹的民间组织弱

• 正确。有政府背景的非政府组织更容易获得政策倾斜和资金支持，而纯粹民间组织因独立性强、资源有限，发展受到制约。